- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המשרד להגנת הסביבה ת"א נ' סגל
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
53298-07-11
3.4.2012 |
|
בפני : משה גינות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המשרד להגנת הסביבה ת"א |
: עופר סגל |
| הכרעת-דין | |
בפני
כב' השופט, משה גינות
הכרעת דין
1.עם סיום שמיעת הראיות, החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
2. הנאשם עופר סגל מואשם בעבירה של איסור לכלוך והשלכת פסולת, עבירה לפי סעיפים 2, 4 ו- 13 לחוק שמירת הנקיון, התשמ"ד- 1984.
3. על פי הנטען נגדו בפרטי כתב האישום, ביום 17/11/09 סמוך לשעה 12:58 בצומת "הלל יפה" סמוך למחלף גבעת אולגה בכביש החוף, השליך הנאשם פסולת מסוג: בדל סיגריה אל עבר רשות הרבים. עוד נטען כי במעמד ביצוע העבירה נהג הנאשם ברכב מסוג: "פולקסווגן" בצבע אדום שמספרו: 18-506-67 ובאותה עת היה הרכב הנ"ל ברשות ובאחריות הנאשם.
4. הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.
5. העד המרכזי והיחיד מטעם המאשימה הנו מר עבד מחאמיד, המשמש בתפקיד מרכז במשטרה הירוקה במחוז חיפה. הלה הגיש לבית המשפט דו"ח עבירה על חוק שמירת הנקיון אשר נערך על ידו ולפיו בתאריך הנ"ל סמוך לשעה 12:58 בצומת "הלל יפה – גבעת אולגה" בכביש החוף, סמוך למחלף אולגה, השליך נהגו של הרכב בדל סיגריה מעבר לחלון שמאל קדמי לעבר הכביש. מר מחאמיד תיאר את הרכב מתוכו בוצעה העבירה ורשם על גבי הדו"ח כי על הרכב נרשם "גלילי שולמית" וכי מדובר ברכב מסוג: "טרנספורטר" בצבע אדום.
6. בפרשת ההגנה שמעתי את עדותו הארוכה של הנאשם המשמש כבעל חברה אשר מייבאת נייר טרמי. לטענת הנאשם המפקח טעה בסוברו כי השליך סיגריה מרכבו. לדבריו הוא הפסיק לעשן בשנת 2000, ועל כן לא יתכן שהשליך סיגריה מרכבו. בנוסף הבהיר הנאשם כי הוא אב לילד בן 21 נכה קשה, בעקבות הנכות הקשה הוא קיבל רכב מן הביטוח הלאומי מסוג: "טרנספורטר" בו ניתן להוביל את בנו בשכיבה לביה"ס. לטענתו בנו הנכה פגוע גם בריאותיו ולא ניתן לעשן בנוכחותו. הנאשם אישר, כי הוא מוביל את בנו הנכה בשכיבה לביה"ס בשעות הבוקר ומחזירו בשעות הצהריים לביתו. הנאשם הדגיש כי אין הוא חולק על העובדה שנהג ברכבו באותה עת ובאותו מקום והוא הדגיש, כי הוא היחיד אשר מסיע את בנו הנכה ואין אדם אחר אשר נוהג ברכבו.
7. לאחר ששמעתי את עדותו הארוכה של הנאשם אשר הדגיש והבהיר כי אינו מעשן כלל, התרשמתי כי הנאשם דובר אמת וכי במועד הנטען בכתב האישום לא השליך סיגריה מרכבו. הנני נותן אמון בעדותו ולפיכך הנני סבור כי המפקח טעה בעת רישום הדו"ח.
8. התוצאה הסופית היא שאני מזכה את הנאשם מביצוע העבירה המיוחסת לו.
המזכירות תעביר עותקים מהכרעת הדין לידי הצדדים.
ניתנה היום, י"א ניסן תשע"ב , 03 אפריל 2012, במעמד הצדדים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
